VPS - XEN, VPS - XEN |
![]() ![]() |
VPS - XEN, VPS - XEN |
Feb 21 2010, 01:08 PM
Post
#1
|
|
|
Esse é irmão!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 215 Registrado: 23-December 05 Membro N°: 245 |
Iae pessoa...
alguem aqui utiliza a tecnologia xen para criar seus VPS ? alguem conhece outra tecnologia "gratuita" ou alguma paga com preço bom ? Outra.. alguem indica empresa para fazer configuração do servidor para criação de vps.. ? ou textos falando do mesmo.... de qualquer forma estou pesquisando. abraço pessoal. |
|
|
|
Feb 22 2010, 08:20 AM
Post
#2
|
|
|
Esse é irmão!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 341 Registrado: 3-March 07 De: Indaial/SC Membro N°: 824 |
bom, nunca cheguei a testar o xen devido a que na epoca que eu estava procurando uma solução de virtualização ele não me oferecia alguns recursos que eu rpecisava
no momento uso a solução da vmware, que tem o vmware esxi que é gratuito e da pra fazer bastante coisas |
|
|
|
Feb 22 2010, 09:42 AM
Post
#3
|
|
|
Esse é irmão!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 208 Registrado: 27-March 06 Membro N°: 325 |
bom, nunca cheguei a testar o xen devido a que na epoca que eu estava procurando uma solução de virtualização ele não me oferecia alguns recursos que eu rpecisava no momento uso a solução da vmware, que tem o vmware esxi que é gratuito e da pra fazer bastante coisas Utilizamos o Xensource da Citrix. Excelente produto, estou satisfeito, e a maioria dos recursos (live motion etc..) são gratuitos. |
|
|
|
Feb 22 2010, 10:05 AM
Post
#4
|
|
|
Esse é irmão!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 341 Registrado: 3-March 07 De: Indaial/SC Membro N°: 824 |
Utilizamos o Xensource da Citrix. Excelente produto, estou satisfeito, e a maioria dos recursos (live motion etc..) são gratuitos. Aquela vez cheguei a analisar isto, so que, na epoca (uns 2 anos atras) eles não ofereciam suporte a ISCSI, nem live motion entre servidores e HA, talvez hoje em dia melhorou, mais, como ja tenho uma estrutura de varios servidores/vps não vale a pena migrar. pra nós o produto atende muito bem, faz o papel de uma forma muito agil e tem muitos recursos bem interessantes, e como estamos começando a trabalhar com VDI(vDesktops), existe uma integração muito boa nos produtos de virtualização/VDI da vmware. Eu cheguei a usar o XEN em casa pra fazer testes, mais, na época o XEN compartilhava kernel do host com os guests, e nós temos muito a necessidade de cada servidor ter a sua instalação/kernel isolado, o que na epoca o xen (e acho que ainda não oferece) em separado. E também, não sei como está HOJE EM DIA mais, na epoca o XEN não permitia instalar guests windows e linux no mesmo host. (claro, não sei como está hoje que a tempo não acompanho mais os foruns e listas) |
|
|
|
Feb 22 2010, 10:12 AM
Post
#5
|
|
|
Esse é irmão!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 215 Registrado: 23-December 05 Membro N°: 245 |
|
|
|
|
Feb 22 2010, 08:45 PM
Post
#6
|
|
|
Esse é irmão!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 208 Registrado: 27-March 06 Membro N°: 325 |
Aquela vez cheguei a analisar isto, so que, na epoca (uns 2 anos atras) eles não ofereciam suporte a ISCSI, nem live motion entre servidores e HA, talvez hoje em dia melhorou, mais, como ja tenho uma estrutura de varios servidores/vps não vale a pena migrar. pra nós o produto atende muito bem, faz o papel de uma forma muito agil e tem muitos recursos bem interessantes, e como estamos começando a trabalhar com VDI(vDesktops), existe uma integração muito boa nos produtos de virtualização/VDI da vmware. Eu cheguei a usar o XEN em casa pra fazer testes, mais, na época o XEN compartilhava kernel do host com os guests, e nós temos muito a necessidade de cada servidor ter a sua instalação/kernel isolado, o que na epoca o xen (e acho que ainda não oferece) em separado. E também, não sei como está HOJE EM DIA mais, na epoca o XEN não permitia instalar guests windows e linux no mesmo host. (claro, não sei como está hoje que a tempo não acompanho mais os foruns e listas) Sim, hoje iscsi, nfs etc... é suportado. Live motion é gratuito, e HA pode adicionar em um pool com o Citrix Essentials. Windows e Linux também são suportados, mas isso já vem de longa data. Este post foi editado por sitebr: Feb 22 2010, 08:46 PM |
|
|
|
Feb 23 2010, 11:46 AM
Post
#7
|
|
|
Moderador Grupo: Moderadores Posts: 286 Registrado: 24-March 08 De: João Pessoa / PB Membro N°: 5,058 |
Tiago,
Apenas ano passado foi tornado gratuito a versão do Citrix Xen com todos os recursos grátis.. antes disso tinha 3 versões que iam de Free à Enterprise e no caso só a Enterprise permitia Pool de servidores e todos os recursos. Acho que o alancb ta falando da versão 4 ainda. Softlayer oferece Citrix XenServer + Essentials agora tudo free. |
|
|
|
Feb 23 2010, 12:29 PM
Post
#8
|
|
|
Esse é irmão!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 341 Registrado: 3-March 07 De: Indaial/SC Membro N°: 824 |
T. Manoel e Tiago.
Realmente, a base dos meus comentarios foi da pesquisa que fiz a uns 2 anos atras(friso isto em todo o post), quando eu estava procurando uma solução de virtualização que oferece-se no minimo os seguintes itens HA ISCSI Live Motion (no caso Vmotion) entre servidores e Pools Isolação de kernel (A MAIS IMPORTANTE E DECISIVA PRA O QUE EU PROCURAVA) Possibilidade de rodar guest windows e linux no mesmo host Backups sem influenciar no desempenho do guest Na época somente a vmware oferecia isto, mais, cheguei a testar varios hypervisors(XEN, openvz, virtuozzo dentre outros) e soluções, só que como estava com um projeto pra virtualizar mais de 50 servidores e ja pensando em VDI (virtualização de desktop) acabamos optando pela vmware (por isto sempre recomendo e falo da vmware, já que, mesmo no esxi (versão free) da pra fazer varias coisas e a administração é BEM simples e centralizada. Não venho em momento algum falando que A é melhor que B (é como falar que linux é melhor que windows) o que tem que ser pesado é o custo beneficio e funcionalidades que cada um necessita, do que adianta ter uma ferrari em uma estrada de barro? Há, e sempre digo tambem num ambiente de virtualização algumas dicas, de testes e situações que eu passei - Dimensionar muito bem o I/O (não adianta ter um xeon dual quad core com HT e 64Gb de ram pra rodar 30 VPS se vc usa 2 HDs sata, o teu conjunto vai estar comprometido pelo desempenho dos HDs, sempre pensar em pelo menos HD SAS em raid 1, 10 ou 50 - Cuidar com isolação de processos e limites de CPU/Memoria/Disco e I/O - Ter uma boa politica de uso dos Guests (restringir alguns tipos de VPS ou criar Hosts especificos pra cada segmento, tipo, um host para VPS com cpanel, outro host pra servidor de streammig e assim por diante) |
|
|
|
Feb 23 2010, 02:19 PM
Post
#9
|
|
|
Esse é irmão!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 208 Registrado: 27-March 06 Membro N°: 325 |
T. Manoel e Tiago. Realmente, a base dos meus comentarios foi da pesquisa que fiz a uns 2 anos atras(friso isto em todo o post), quando eu estava procurando uma solução de virtualização que oferece-se no minimo os seguintes itens HA ISCSI Live Motion (no caso Vmotion) entre servidores e Pools Isolação de kernel (A MAIS IMPORTANTE E DECISIVA PRA O QUE EU PROCURAVA) Possibilidade de rodar guest windows e linux no mesmo host Backups sem influenciar no desempenho do guest Na época somente a vmware oferecia isto, mais, cheguei a testar varios hypervisors(XEN, openvz, virtuozzo dentre outros) e soluções, só que como estava com um projeto pra virtualizar mais de 50 servidores e ja pensando em VDI (virtualização de desktop) acabamos optando pela vmware (por isto sempre recomendo e falo da vmware, já que, mesmo no esxi (versão free) da pra fazer varias coisas e a administração é BEM simples e centralizada. Não venho em momento algum falando que A é melhor que B (é como falar que linux é melhor que windows) o que tem que ser pesado é o custo beneficio e funcionalidades que cada um necessita, do que adianta ter uma ferrari em uma estrada de barro? Há, e sempre digo tambem num ambiente de virtualização algumas dicas, de testes e situações que eu passei - Dimensionar muito bem o I/O (não adianta ter um xeon dual quad core com HT e 64Gb de ram pra rodar 30 VPS se vc usa 2 HDs sata, o teu conjunto vai estar comprometido pelo desempenho dos HDs, sempre pensar em pelo menos HD SAS em raid 1, 10 ou 50 - Cuidar com isolação de processos e limites de CPU/Memoria/Disco e I/O - Ter uma boa politica de uso dos Guests (restringir alguns tipos de VPS ou criar Hosts especificos pra cada segmento, tipo, um host para VPS com cpanel, outro host pra servidor de streammig e assim por diante) Você está certíssimo. Só um adendo, a Softlayer cobra 15 dolares por VM para o Citrix Essentials (informação atualizada). |
|
|
|
Feb 26 2010, 12:59 PM
Post
#10
|
|
|
Ele mora no fórum! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 673 Registrado: 14-December 06 Membro N°: 678 |
alan tbm uso o vmware e ele é perfeito , testei o citrix xen server mas prefiro vmware.
só esta faltando uma coisa, sabe de alguma novidade sobre painel de controle pro cliente final? só falta isso pra ser perfeito |
|
|
|
Feb 26 2010, 01:21 PM
Post
#11
|
|
|
Esse é irmão!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 341 Registrado: 3-March 07 De: Indaial/SC Membro N°: 824 |
alan tbm uso o vmware e ele é perfeito , testei o citrix xen server mas prefiro vmware. só esta faltando uma coisa, sabe de alguma novidade sobre painel de controle pro cliente final? só falta isso pra ser perfeito Rogério eu desenvolvi um painel proprio onde eu acesso remotamente o esxi e faço os procedimentos baseados no CLI http://www.vmware.com/support/developer/vcli/ |
|
|
|
![]() ![]() |
| Versão Simples | Horário: 8th September 2010 - 07:30 AM |