
upgrade servidores
#1
Posted 06 outubro 2006 - 03:13
um cliente possui 2 servidores p4 3.6 com 2gb de ram cada, ambos possuem quase 600 sites, nem todos sao pesados.
Será que 1 dual xeon 3.06 2gb de ram e hd de 10k da conta de tudo dá conta de tudo? ou um dual opteron?
#2
Posted 06 outubro 2006 - 05:07
Tecnicamente falando, eu permaneceria com o cenário atual, ou seja, os 2 P4 3.06.
Ao ter que realmente efetivar a mudança, eu Usaria o XEON com 4GB de RAM e discos em RAID.
#3
Posted 06 outubro 2006 - 07:12
é melhor ter 2 servidores do que 1 servidor, pois quando um cair vai ter o outro ai voce nao tem muita dor de cabeça, agora com um server so, seu telefone vira central de atendimento da vivo
#4
Posted 06 outubro 2006 - 07:59
é melhor ter 2 servidores do que 1 servidor, pois quando um cair vai ter o outro ai voce nao tem muita dor de cabeça, agora com um server so, seu telefone vira central de atendimento da vivo

pode me responder se por acaso é na softlayer? esse upgrade ou mudan~ca do servidor sera pra lá, atualmente layer
#5
Posted 07 outubro 2006 - 07:36
Não há dúvidas que 2 servidores lhe darão menos dores de cabeças nessas situações que não são incomuns.
#6
Posted 07 outubro 2006 - 08:00
Mas em ultimo caso vou continuar com a LT, o unico problema que tive foi um DDoS la que tive uma vez, agora questao de uptime, nao tenho do que reclamar, agora eles tao com um novo DC alem da savvis, nao lembro o nome mais tbm nem conheco...
#7
Posted 07 outubro 2006 - 09:31
#8
Posted 07 outubro 2006 - 10:57
kkkkkkkk evslanca
O ditado é perfeito! Muito bem lembrado.
Um ponto contra é o gerencimanto. Depende da tua disponibilidade. Pra manter dá mais trabalho... quando se tem muitos pássaros para a limentar, muitas gaiolas pra limpar e etc. Pra criar na mão... fazer o bicho cantar afinado o hino do teu time e tudo mais, é melhor cuidar de um só... sei lá!
Em todo caso... fica aqui um outro ditado:
"Uma andorinha só não faz verão!"
#9
Posted 08 outubro 2006 - 01:21
O ditado é perfeito! Muito bem lembrado.
Um ponto contra é o gerencimanto. Depende da tua disponibilidade. Pra manter dá mais trabalho... quando se tem muitos pássaros para a limentar, muitas gaiolas pra limpar e etc. Pra criar na mão... fazer o bicho cantar afinado o hino do teu time e tudo mais, é melhor cuidar de um só... sei lá!
Em todo caso... fica aqui um outro ditado:
"Uma andorinha só não faz verão!"

Isso depende de quem administra o servidor...
Hoje parei pra pensar, faz muito, mas muito tempo que o site ForumCpanel.com.br nao sai do ar e nao tem problemas de "host", é concorrente mas tenho que adimitir a SiWeb parece ser muito boa
#10
Posted 08 outubro 2006 - 02:28
Hoje parei pra pensar, faz muito, mas muito tempo que o site ForumCpanel.com.br nao sai do ar e nao tem problemas de "host", é concorrente mas tenho que adimitir a SiWeb parece ser muito boa

Isso mesmo Rapid VPS, concordo plenamente.
É de fato uma análise extremamente pessoal e também subjetiva a questão de se desmembrar ou concentrar servidores. Conheço gente que até prefere espalhar tudo. Há quem prefira o contrário.
Sou novo por aqui e por isso ainda não tenho como endossar a sua opinião quanto ao uptime. Uma coisa eu já pude constatar... o fórum carrega bem rapidinho. A SiWeb está na ThePlanet (DC). É o que nos mostra os IPs no Arin. Imagino que em máquinas bastante boas e com um bom trabalho de gerenciamento.
Abraços,
#13
Posted 12 outubro 2006 - 04:41
alguem que possui opteron poderia falar
#14
Posted 13 outubro 2006 - 11:13
Tenho servidores DUAL OPTERON 246.
Apesar de possuirem apenas 2Ghz em cada processador, possuem dezenas de características que fazem dele superior ao DUAL XEON 3.06GHZ.
Todos os testes de desempenho verá o opteron dando banho no xeon.
Tenho clientes que rodam aplicações mostruosas em Opteron e até agora está dando conta. Coisa que a linha Intel não garantiu.
#15
Posted 13 outubro 2006 - 01:58

Help










