
Novo servidor
#1
Posted 25 março 2007 - 12:19
estou contratando um servidor para sites de downloads (link direto - mp3) e foruns phpbb
escolhi softlayer porem 3 servidores me chamou atençao com valor igual, só muda o setup de 1 deles, tem outro semelhantes mas esses me chamou atençao.
Single Processor Dual Core Pentium D 930 - 3.0GHz - 2 x 2MB cache
Single Processor Dual Core Opteron 170
Single Processor Dual Core Xeon 3060 - 2.4 GHz (Core2Duo) - 1 x 4MB cache setup $59
Qual a melhor escolha?
esses 1 x 4mb fazem diferença?
ouvi muitos falarem que AMD é bem superior aos intel, alguem tem experiencia nisso?
obrigado
#3
Posted 25 março 2007 - 01:21
Mas eu iria de: Single Processor Dual Core Xeon 3060 - 2.4 GHz (Core2Duo) - 1 x 4MB cache
Prefiro Xeon do que Opteron hehe
#4 Visitante_Tasso_*
Posted 25 março 2007 - 02:44
#5
Posted 25 março 2007 - 03:15
O acima é o melhor, eles estão sem estoque antes de terça-feira pra ele, mas é o melhor dos 3 com larga vantagem.
Agora, SOFTLAYER é o último IDC que você conseguirá "sem problemas" hospedar este tipo de arquivos sem os devidos direitos.
#6
Posted 25 março 2007 - 04:09
o problema é apenas na escolha do servidor, os foruns nao tem muito acesso (nada que possa influenciar), somente os downloads que consomem bastante.
andei pesquisando e esse xeon dual core talves nao seria a melhor opçao por causa do setup de $59
a duvida seria entre o opteron 170 e pentium 930, o preço é o mesmo, setup 0, nao será para venda de hospedagem apenas 2 sites de downloads.
Atualmente na host dime, já passei pela layer mas em ambosd pessima qualidade e muitos problemas, estou indo para softlayer e se nao der certo theplanet posteriormente
Nesse cenerario qual seria a melhor opçao?
#7
Posted 25 março 2007 - 05:49
Para servidores eu prefiro INTEL, o melhor das opções seria o XEON mesmo, mas tem o setup de $59 a mais né?
Nesse setup ja são R$130,00 adicional na fatura, por isso prefiro o PentiumD
#8
Posted 25 março 2007 - 08:40
mas pelo que andei procurando na pratica amd muito melhor que intel, mas a maioria prefere intel porque é mais conhecido e tem propaganda maior.
tenho mais 2 dias para pesquisar e decidir sobre os 2, se alguem puder colocar algo ou mostrar um teste para ajudar agradecemos
#9
Posted 25 março 2007 - 10:59
#11
Posted 26 março 2007 - 10:49
#12
Posted 01 abril 2007 - 05:30
tenho 2 sites pesados que estava em um dual xeon 2.4 o load ficava em torno de 3 ou 4
mudei para o opteron 170 o load fica abaixo de 0,50
nao fique na duvida, AMD deixa intel no chinelo, eu to com raiva de mim mesmo que nao usei antes.
#13
Posted 01 abril 2007 - 11:35
tenho 2 sites pesados que estava em um dual xeon 2.4 o load ficava em torno de 3 ou 4
mudei para o opteron 170 o load fica abaixo de 0,50
nao fique na duvida, AMD deixa intel no chinelo, eu to com raiva de mim mesmo que nao usei antes.

Olha só... pode até ser, não posso afirmar nada pois não tenho como comparar as duas máquinas, porém não é só a máquina que pode ter influenciado nesta melhora de load... há outros fatores como a configuração do kernel por exemplo...
bem, mas como o preço é o mesmo.. minha próxima experimentarei o opterom...
#14
Posted 02 abril 2007 - 02:03
bem, mas como o preço é o mesmo.. minha próxima experimentarei o opterom...

além do kernel principalmente memoria RAM, atualmente dual channel ddr 2 , mas mesmo assim a diferença é muito grande
o que vejo nisso é que quem possui um dual xeon "antigo" pelo menos 6 a 1 ano, nem pense 2 veses em mudar sua extrutura, me arrisco a diser que quem tem 2 servidores dual xeon cabem em 1 opterom, claro que depende dos sites

Help










