[brunoalves]

De uma olhada, também, em seus arquivos de log, quando esles ficam grandes, o processamento deles fica muito demorado.

Abraços.

[Afutil]

Eu tbm quero saber, como configurar o apache para guardar cache...
alguém responde pls =D

[PousadaVirtual]

Bom, em primeiro lugar Celeron 2.4 com 512 de RAM é a pior buxa para hospedagem de sites, e infelizmente milagres até hoje só Jesus Cristo conseguiu fazer.

Você primeiramente deve descobrir o que realmente está pesando no server. O apache é apenas um servidor de página, pode ser por causa do php, nesse caso um cache como o eaccelerator irá ajudar, ou pode ser mysql, nesse caso atualizar e optimizar, colocando uns 32 ou 64 Mb para buffer. Dê uma lida no tópico http://www.forumcpanel.com.br/index.php?showtopic=561 eu coloquei algumas coisas lá que respondem também à sua questão.

[s]

[sitebr]

Vale a pena perceber se existem sites que sirvam muitas imagens e ao mesmo tempo páginas muito dinâmicas com acessos a MySQL...

O apache normalmente vai lançar processos no sistema do tamanho do maior processo/memória necessário para atender qualquer tipo de requisição e isso normalmente gera um grande problema, porque para atender imagens o uso teórico é bem menor do que páginas dinâmicas...

Como o apache é meio burro ele vai servir as imagens com o tamanho do processo dinâmico e com certeza vai afetar o desempenho...

Tenho um cliente que usava apache para sites que serviam muitas imagens e também muito conteúdo dinâmico... num servidor dual xeon 3.2 com 2GB de RAM o load dele invariavelmente ficava na casa de 18-20 com apache otimizado... e sempre derrubava o serviço.

Então fiz a instalação do Lighttpd para servir imagens e deixei o Apache para servir páginas dinâmicas e o resultado foi impressionante, o load do server caiu pra 0.5 em média e nunca mais o servidor caiu, o servidor simplesmente mudou totalmente, o cliente ficou tão impressionado com o resultado que pediu a instalação em mais 3 servidores que ele contratou.

Fica a dica

Abraços,
Tiago A. Peçanha

[Galamba]

Vale a pena perceber se existem sites que sirvam muitas imagens e ao mesmo tempo páginas muito dinâmicas com acessos a MySQL...

O apache normalmente vai lançar processos no sistema do tamanho do maior processo/memória necessário para atender qualquer tipo de requisição e isso normalmente gera um grande problema, porque para atender imagens o uso teórico é bem menor do que páginas dinâmicas...

Como o apache é meio burro ele vai servir as imagens com o tamanho do processo dinâmico e com certeza vai afetar o desempenho...

Tenho um cliente que usava apache para sites que serviam muitas imagens e também muito conteúdo dinâmico... num servidor dual xeon 3.2 com 2GB de RAM o load dele invariavelmente ficava na casa de 18-20 com apache otimizado... e sempre derrubava o serviço.

Então fiz a instalação do Lighttpd para servir imagens e deixei o Apache para servir páginas dinâmicas e o resultado foi impressionante, o load do server caiu pra 0.5 em média e nunca mais o servidor caiu, o servidor simplesmente mudou totalmente, o cliente ficou tão impressionado com o resultado que pediu a instalação em mais 3 servidores que ele contratou.

Fica a dica

Abraços,
Tiago A. Peçanha

Interessante essa dica Tiago.

Fale mais sobre o Lighttpd !

[PousadaVirtual]

Com ctza, seria legal c dar mais umas dicas sobre ele. Já que ele é um servidor como o apache e não dá pra rodar os dois no mesmo ip e porta, como você está fazendo?

[sitebr]

Bom o ideal seria ler mais sobre ele no próprio website, lá possui alguns benchmarkings também. http://www.lighttpd.net/

Mas uma coisa me chamou atenção, vocês devem saber que o Apache seta em 256 o máximo 'MaxClients' como 'medida para estabilidade', no lighttpd o 'maxclients' já é setado em 1024 e aconselhado o uso para 2048 para sites de muito visitação. Com muito tráfego, não percebi lentidão alguma no server e nas páginas, e quando falo muito tráfego eu digo pelo menos 10MB unmetered, chegando a 9.9MB de uso em vários horários (só imagens) cada site com centenas de requisições e não poucos sites.

Já ouvi falar de instalar o Apache 1.3.x para página dinamicas e deixar o apache 2 rodando para imagens, segundo algumas pessoas dizem, o apache 2 é 'mais inteligente' na maneira de tratar os processos e para imagens talvez tenha um bom resultado.

Eu particularmente não tive a oportunidade de checar essa configuração, mas no caso do light + apache, eu deixo o apache rodando nos IPs que realmente interessam (shared main) e o light roda na porta 80 em outro IP, dessa maneira, eu consegui fazer os dois rodarem simultâneamente.

[Galamba]

Bom o ideal seria ler mais sobre ele no próprio website, lá possui alguns benchmarkings também. http://www.lighttpd.net/

Mas uma coisa me chamou atenção, vocês devem saber que o Apache seta em 256 o máximo 'MaxClients' como 'medida para estabilidade', no lighttpd o 'maxclients' já é setado em 1024 e aconselhado o uso para 2048 para sites de muito visitação. Com muito tráfego, não percebi lentidão alguma no server e nas páginas, e quando falo muito tráfego eu digo pelo menos 10MB unmetered, chegando a 9.9MB de uso em vários horários (só imagens) cada site com centenas de requisições e não poucos sites.

Já ouvi falar de instalar o Apache 1.3.x para página dinamicas e deixar o apache 2 rodando para imagens, segundo algumas pessoas dizem, o apache 2 é 'mais inteligente' na maneira de tratar os processos e para imagens talvez tenha um bom resultado.

Eu particularmente não tive a oportunidade de checar essa configuração, mas no caso do light + apache, eu deixo o apache rodando nos IPs que realmente interessam (shared main) e o light roda na porta 80 em outro IP, dessa maneira, eu consegui fazer os dois rodarem simultâneamente.

Olá tiago,

Sua dica é bastante interessante é para os mais experientes administradores.

Gostaria de que, se for possivel, vc escrever uma materia sobre o assunto e eu irei colocar em destaque para que todos possam tomar conhecimento dessa ferramenta.

[sitebr]

Assim que possível eu preparo algum conteúdo nesse sentido.

Abraços,
Tiago A. Peçanha

[warlock]

muito interessante, achei esse link mas nao vou arriscar o servidor está cheio

http://www.linux.com/article.pl?sid=06/01/27/1813223

[staticx]

Now, legal, deveria colocar um material ai pra gente sr Thiago...

abraços e fico na espera

[masteryoda]

Rescussitando o tópico ...

Alguém tem algum tutorial de como instalar o lighttpd em um servidor rodando Centos 4?

[sitebr]

http://www.cyberciti.biz/tips/installing-a...rver-howto.html

Ou no próprio site do www.lighttpd.net

Lá tem as informações que procura.

[gnomorox]

Meu problema era esse e foi resolvido com

Abra o arquivo httpd.conf

KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 100
KeepAliveTimeout 12
MinSpareServers 10
MaxSpareServers 20
StartServers 2
MaxClients 256
MaxRequestsPerChild 30

E agora não passa de 40% de memória.

[jesmarcelo]

Você pode também limitar o uso de cpu e memoria do apache

[webrazuca]

Quase chorei quando encontrei isso...mas tá em inglês, se tu não manja mto de inglês, não vai adiantar mto, mas é ótimo...

Essa info é importante, na determinação do "MaxClients":

Recommend 8/Ram in MB (e.g... 8/1024 = 128Max Clients for 1GB ram)

Exemplo, 1024 / 8 => 128 MB (lembrando que 1024 é tua RAM, se for 2 GB, nem preciso dizer que é 2048 / 8 (sempre por 8).


Vou até criar um tópico, aí vai:
http://www.forumcpanel.com.br/index.php?showtopic=1860

[WhiteBear]

http://www.cyberciti.biz/tips/installing-a...rver-howto.html

Ou no próprio site do www.lighttpd.net

Lá tem as informações que procura.

Rescussitando o tópico ...

Boa tarde,

Alguém mais teve sucesso na configuração do apache e lighttpd?

Quem conseguiu poderia deixar seus comentários.

Eu estive presente neste final de semana no evento Seminário PHP - Produtividade e Perfomance e foi abordado o uso do LightTPD e fiquei impressionado com a melhora da perfomance.

Aguardo a manifestação dos amigos.

Abraços e fiquem com DEUS.