[duranduran]

Por favor se possivel após votar dar suas considerações e opinião.

http://www.whmsonic.com/
http://www.centova.com/pages/home/
http://cast-control.com/
http://www.scscontrol.com/
http://www.scpanel.net/

Eu adicionei 2 outros que tinha deixado de fora pois não estava encontrando as URLs.

This post has been edited by duranduran: 10 janeiro 2009 - 06:11

[Seto Ichitaka]

Apesar de não ter usado os outros paineis, eu optei pelo whmsonic pelos principais motivos:
1º Integração com o cPanel, facilitando o acesso para o cliente por estar em um só painel e até mesmo para administração.
2º Não tem muita frescura e recursos desnecessários que muitos clientes não usam, diminuindo a complexidade do uso para usuários leigos.

OBS.: Só usei o WHMSonic, então sei quanto aos outros...mas pelo que vi vagamento os outros tem muitos recursos que chegam a ser fúteis.(Minha opnião)

[duranduran]

Não votei ainda pois estou impressionado com o Centova e os recursos que dá ao cliente - embora alguns sejam futeis na minha opinião mas o que importante é o cliente.

Eu uso o WHMSonic tb por causa de sua interatividade com o cpanel, mas isso gera um problema se você usa mais de um único servidor para hostear as contas de seus clientes, não sei se esta integração é realmente necessária. Fora outras coisas relativas ao WHMSonic que não gosto muito, principalmente sua interface com o cliente final.

O SCPanel eu tb já usei e é extremante simples e leve - o problema dele é isso, simples demais. Não testei ainda a nova versão (o desenvolvedor vendeu ele a alguns meses atras para uma empresa de hospedagem se não me engano), e na época por exemplo não tinha AUTODJ disponível.

Eu vou tentar testar todos, mas até o momento o WHMSonic é o minha escolha tb.

[Rapid VPS]

WHM Sonic

[Deee_Carlos]

Uso cast-control muito bom.

A atualização super simples via navegador tudo em alguns cliques, mas ultimamente está dando um problema de não aparecer o botão stop do autodj, estou esperando a nova versão para ver se resolve.

Esse problema acontece de vez em quando.

Esse whmsonic o admin fica muito dependente do cpanel e creio que dá muito mais trabalho pro admin no uso diário.

centova achei muito complexa a instalação disisti no inicio.


O resto não usei ainda.

ponto para o cast-control.

[Paulo Roberto]

Eu recomendo o WHMSonic.

Dentre vários motivos o principal é o novo autoDJ, eles prometeram para até fevereiro um autoDJ próprio que tende a acabar ou pelo menos diminuir significantemente o uso do processador pelas radios que deixam o autoDJ ativo 24 hrs.

A WHMSonic também prometeu este ano lançar uma nova versão do painel totalmente independente da integração do cPanel o que será ótimo para mim por exemplo pois não estou mais usando o cPanel e sempre desejei instalar o WHMSonic em um servidor somente para isto.

Eu já cheguei a usar o CastControl mas não gostei pois achei o designer dele muito ruim, por ter items desnecessários e por ser complexo para o cliente leigo.

[duranduran]

Eu estou cada vez mais gostando do Centova e de sua proposta. Esta semana termino os testes com ele e coloco aqui uma comparação. O WHMSonic tem em seu diferencial a integração com o servidor cpanel/whm, porem se vc tiver algumas dezenas de servidores (nosso caso) a organização é complexa e caótica.

Neste caso ter um servidor (ou cluster) especifico apenas para o streaming, concentrando tudo em um único ponto é melhor - o custo de licenciamento tb cai, e custo nominal de uso das maquinas onde vc tem hospedagem+streaming via WHMSonic tb.

Servidores usados para hospedagem devem hospedar sites e seus recursos correlatos, não streaming. Cheguei a esta conclusão.

[little_oak]

Observei o Centova nesta última semana, posso dizer que é um senhor sistema de gestão de streaming.

100% Centova!