
Page 1 of 1
Auto-DJ Load Alto Problema com Auto-DJ
#1
Posted 09 julho 2009 - 10:04
Pessoal,
Estou tendo um problema de CPU com Load alto devido ao auto-DJ. Comecei a oferecer este serviço para meus clientes e com apenas nove auto-Djs em funcionamento o load está entre 40 a 50%.
Uso um Pentium E5200 (dual core) com painel Sonic.
Alguém teria algoa dica para resolver isso?
#2
Posted 09 julho 2009 - 10:19
Já esta usando a versão 2.0 do whmsonic, nesta versão o load do autoDJ baixou bastante, aqui na versão anterior a 2.0 um único autodj usava em media 5% de processamento (verificado com o comando top) depois com aversão 2.0 esta bem abaixo de 1%, após atualizar para a versão 2.0 é necessário desinstalar e reinstalar os autodjs criado anteriormente ao upgrade senão o load continua alto nos autodjs já em uso.
This post has been edited by Yuri: 09 julho 2009 - 10:49
#4
Posted 09 julho 2009 - 07:56
QUOTE(FMC RADIO @ Jul 9 2009, 10:04 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Pessoal,
Estou tendo um problema de CPU com Load alto devido ao auto-DJ. Comecei a oferecer este serviço para meus clientes e com apenas nove auto-Djs em funcionamento o load está entre 40 a 50%.
Uso um Pentium E5200 (dual core) com painel Sonic.
Alguém teria algoa dica para resolver isso?
Estou tendo um problema de CPU com Load alto devido ao auto-DJ. Comecei a oferecer este serviço para meus clientes e com apenas nove auto-Djs em funcionamento o load está entre 40 a 50%.
Uso um Pentium E5200 (dual core) com painel Sonic.
Alguém teria algoa dica para resolver isso?
tb tivemos este problema e falamos com o suporte do whmsonic eles responderam que é assim mesmo pois trata-se de
um programa "powerfull" e com muitos recursos.....
parece que a solução é cobrar mais pelos planos com o autodj e usar maquinas mais possantes
se voce descobrir outra solução não deixa de postar!
#5
Posted 10 agosto 2009 - 01:32
QUOTE(winger @ Jul 9 2009, 07:56 PM) <{POST_SNAPBACK}>
tb tivemos este problema e falamos com o suporte do whmsonic eles responderam que é assim mesmo pois trata-se de
um programa "powerfull" e com muitos recursos.....
parece que a solução é cobrar mais pelos planos com o autodj e usar maquinas mais possantes
se voce descobrir outra solução não deixa de postar!
um programa "powerfull" e com muitos recursos.....
parece que a solução é cobrar mais pelos planos com o autodj e usar maquinas mais possantes
se voce descobrir outra solução não deixa de postar!
Passei pelo mesmo problema, consegui uma redução usando a opção AAC no DJ ao invés do MP3. E claro, hoje cobro mais pelo DJ em uma máquina mais potente.
#6
Posted 14 agosto 2009 - 12:18
Quem está usando WHMSonic hoje já usou Centova?
Estou usando o Centova (não a última versão) e quero migrar de máquina, aproveitar para instalar a versão mais nova. Mas também andei pensando no Sonic. Agora com esses posts, fiquei meio ressabiado..
Estou usando o Centova (não a última versão) e quero migrar de máquina, aproveitar para instalar a versão mais nova. Mas também andei pensando no Sonic. Agora com esses posts, fiquei meio ressabiado..
#7
Posted 18 agosto 2009 - 04:39
O que causa esse problema de load alto com o AUTODJ são as diversas qualidades (128kbps, 256kbps, 64kbps etc) hate (22050, 44100 etc.) canais (mono e stereo) das músicas que são colocadas no FTP para o AUTODJ reproduzir.
A questão é que com várias qualidades de músicas diferentes e o stream estando padronizada em uma qualidade só, geralmente 48kbps, 64kbps, 56kbps o AUTODJ acaba tendo que encodar as músicas para fazer a reprodução e o que consome processamento é isso. Ele pega uma música qualquer que está na playlist em 256kbps, 44100khz, mono e tem que reproduzir em 56kbps, 44100khz, stereo.
A solução que adotei foi ensinar aos clientes como converter as músicas todas para a qualidade padrão da rádio, assim não tenho problema em relação ao load de vários AUTODJS ao mesmo tempo. Claro que isso leva um pouco mais de tempo e paciência, porém depois que acostuma fica bom tanto para o cliente quanto para mim.
Mauricio, que estrutura vocÊ está utilizando para oferecer aac? Flash server? Shoutcast mesmo? A questão principal do AAC hoje em dia é ele não tocar no mediaplayer e flash, que são geralmente os players adotados nos sites.
A questão é que com várias qualidades de músicas diferentes e o stream estando padronizada em uma qualidade só, geralmente 48kbps, 64kbps, 56kbps o AUTODJ acaba tendo que encodar as músicas para fazer a reprodução e o que consome processamento é isso. Ele pega uma música qualquer que está na playlist em 256kbps, 44100khz, mono e tem que reproduzir em 56kbps, 44100khz, stereo.
A solução que adotei foi ensinar aos clientes como converter as músicas todas para a qualidade padrão da rádio, assim não tenho problema em relação ao load de vários AUTODJS ao mesmo tempo. Claro que isso leva um pouco mais de tempo e paciência, porém depois que acostuma fica bom tanto para o cliente quanto para mim.
QUOTE(Mauricio Castro @ Aug 10 2009, 01:32 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Passei pelo mesmo problema, consegui uma redução usando a opção AAC no DJ ao invés do MP3. E claro, hoje cobro mais pelo DJ em uma máquina mais potente.
Mauricio, que estrutura vocÊ está utilizando para oferecer aac? Flash server? Shoutcast mesmo? A questão principal do AAC hoje em dia é ele não tocar no mediaplayer e flash, que são geralmente os players adotados nos sites.
#8
Posted 01 outubro 2009 - 11:14
QUOTE(cadin @ Aug 18 2009, 05:39 PM) <{POST_SNAPBACK}>
O que causa esse problema de load alto com o AUTODJ são as diversas qualidades (128kbps, 256kbps, 64kbps etc) hate (22050, 44100 etc.) canais (mono e stereo) das músicas que são colocadas no FTP para o AUTODJ reproduzir.
A questão é que com várias qualidades de músicas diferentes e o stream estando padronizada em uma qualidade só, geralmente 48kbps, 64kbps, 56kbps o AUTODJ acaba tendo que encodar as músicas para fazer a reprodução e o que consome processamento é isso. Ele pega uma música qualquer que está na playlist em 256kbps, 44100khz, mono e tem que reproduzir em 56kbps, 44100khz, stereo.
A solução que adotei foi ensinar aos clientes como converter as músicas todas para a qualidade padrão da rádio, assim não tenho problema em relação ao load de vários AUTODJS ao mesmo tempo. Claro que isso leva um pouco mais de tempo e paciência, porém depois que acostuma fica bom tanto para o cliente quanto para mim.
Mauricio, que estrutura vocÊ está utilizando para oferecer aac? Flash server? Shoutcast mesmo? A questão principal do AAC hoje em dia é ele não tocar no mediaplayer e flash, que são geralmente os players adotados nos sites.
A questão é que com várias qualidades de músicas diferentes e o stream estando padronizada em uma qualidade só, geralmente 48kbps, 64kbps, 56kbps o AUTODJ acaba tendo que encodar as músicas para fazer a reprodução e o que consome processamento é isso. Ele pega uma música qualquer que está na playlist em 256kbps, 44100khz, mono e tem que reproduzir em 56kbps, 44100khz, stereo.
A solução que adotei foi ensinar aos clientes como converter as músicas todas para a qualidade padrão da rádio, assim não tenho problema em relação ao load de vários AUTODJS ao mesmo tempo. Claro que isso leva um pouco mais de tempo e paciência, porém depois que acostuma fica bom tanto para o cliente quanto para mim.
Mauricio, que estrutura vocÊ está utilizando para oferecer aac? Flash server? Shoutcast mesmo? A questão principal do AAC hoje em dia é ele não tocar no mediaplayer e flash, que são geralmente os players adotados nos sites.
Na verdade o problema está relacionado ao número de processos.
Se você abrir um número muito grande de portas o load do servidor será grande. Pois será o número de processos que o CPU terá que realizar. Até umas 200 portas um Pentium E5200 aguanta bem, com um load de 50%.
Estava abrindo portas e deixando pré-prontas para clientes novos que aparecessem, mas mesmo sem uso a porta soma no load. Então resolvi abrir 300 portas para teste e o load subiu para 90%. Depois deletei todas as portas sem uso e consegui baixar o load para 10%.
O Auto-Dj usando na mesma bitrate contratada consome em média 0,5% a 1% por porta numa máquina como a minha.
Se o número de clientes for grande o ideal é ter bom hardoware, Core2duo, Core2Quad ou XEON. Caso contrário se tiver portas inativas delete e abra somente se for necessário.
Ja ouvi falar que um XEON reduz drasticamente o load, alguém pode confirmar?
#9
Posted 01 outubro 2009 - 02:50
tenho xeon 3220 com 8gb e 1gbps na softlayer com mais de 50 radios, pelo menos 20 autodjs e 2000 portas abertas (2 mil), load sempre abaixo de 3 (load maximo que chegou foi 5) . o dedicado é só para streaming com whmsonic
#11
Posted 09 junho 2010 - 01:22
Caso precise de uma ajuda mais prática entre em contato, posso te ajudar e muito, sou especialista em Streaming de Rádio e TV.
Abração, boa sorte.
Abração, boa sorte.
Share this topic:
Page 1 of 1

Help










