
FDC Servers melhor rota para o Brasil Denver, Chicago ou Europa?
#1
Posted 30 janeiro 2011 - 03:14
Fazendo o teste por lg.fdcservers.net o de Denver baixa os arquivos mais rapidos aqui de Florianópolis.
Porém gostaria de saber nos dedicados de vocês qual fica com maior velocidade?
A se muda muito o suporte de um local para outro dentro da empresa!
Tenho serviços em Chicago e lá o atendimento é otimo gostaria de saber se é o mesmo para ambos.
abs
#3
Posted 31 janeiro 2011 - 12:46
#4
Posted 31 janeiro 2011 - 12:33
#5
Posted 01 fevereiro 2011 - 07:02
#6
Posted 01 fevereiro 2011 - 09:37
Softlayer no idc de Washington não reduz mais de 170 para mim.
Gosto da SL.
Hostdime consegui 170 também e não variava muito.
Depende do provedor, virtua para fora tem dia que parece um tornado, noutro dia parece uma lesma sem pai e mãe!
Softlayer ou Hostdime (estrutura EUA).
Limestone ficou em 180 ~ 195 o tempo todo para mim.
Server4you <--- corra, parece o capitoro em latência (300 ou + o tempo todo).
Burst neste ponto (somente neste e preco) é boa, mas abra um chamado lá aí você vai ver o que é bom para saúde do inferno. (1 - ache um gerente semi-divino, serás feliz) (2 - prove que o hd está morrendo, do contrário só trocam se seu server para, diagnosticarem, solicitarem remoçÃo e nisso seu dinheiro já foi para o inferno [ again ] ) (3 - jamais solicite reboot na burst ou ficará apenas 4 horas esperando... é isto mesmo, todos os idcs do mundo tem algo ipmi ou ao menos gestão remota de energia do nobreak, mas a burst, ou melhor, infraestrutura de aves [verídico], que, caso um peido seja liberado com potência [na casa do vizinho] é motivo de queda de energia).
Vrt <-- latência ruim, maquinário ruim, rede ruim, suporte ruim e por fim nada presta!
Singlehope (não sei),
Serverloft (mesma patota da server4you e ainda entregam hardware inferior ao contratado),
Hivelocity eu não curti muito a latência.
Abraços e desejo-te boas escolhas.
#7
Posted 02 fevereiro 2011 - 01:53
Já a lime, está em torno de 200,
A soft torno de 220.
Sobre o que o amigo acima citou sobre o chamado, não posso dizer o mesmo, abro chamado e sou atendido prontamente, nunca tive qualquer problema grave com a Burst, e o link mesmo os unmetered que tem um limite de tráfego out em torno de 15TB se não me foge a memória
Mas estou começando a migrar para FDC devido uma proposta da mesma para transferir meus servidores.
Abraço
This post has been edited by chefinhu: 02 fevereiro 2011 - 01:54
#8
Posted 02 fevereiro 2011 - 01:59
a VRT eu use no começo de 2010.
Suporte não posso dizer nunca precisei, peguei 4 core2quad 8gb, tráfego na promoção da epoca era 10TB, foi tranquilo os 4 meses que fiquei lá.
De mais a mais não posso falar nada,
A Lime já usei também, era bom no começo, depois começo a ficar meio lotado o link, eai começo a fica pesado para alguns clientes que usavam streaming.
O resto citado nunca usei.
Agora eu cento e recomendo FDC, mas usa em Chicago em, tenho um Atom (sim o cliente insistiu nisso) e o link está bem precário. Agora Chicago está ok, banda sempre disponível.
Abraço
#9
Posted 02 fevereiro 2011 - 02:28
#11
Posted 02 fevereiro 2011 - 05:50
Peguei 2 VPS da FDC e não é que o bichinho parece ser bom hehe.
Abraço
This post has been edited by chefinhu: 05 fevereiro 2011 - 12:25
#12
Posted 05 fevereiro 2011 - 06:09
Pinging 208.43.118.51 with 32 bytes of data:
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=134ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=180ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=147ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=148ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=135ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=171ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=149ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=156ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=143ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=184ms TTL=51
Ping statistics for 208.43.118.51:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 134ms, Maximum = 184ms, Average = 154ms
#13
Posted 05 fevereiro 2011 - 07:43
Acho que qualquer um até 250 vai aceitavel.
Abraço
#15
Posted 10 fevereiro 2011 - 12:24
Acho que eles nem trancam o link não.
Agora nos dedicados sim que não é dificil de atingi 10M, ou até mesmo 12M, sem dificuldades, claro que depende do host que voce vai baixa né.
Apesar que a Burst não fica atrás na parte do link também.
Abraço
#16
Posted 15 fevereiro 2011 - 12:54
Os datacenters localizados em Chicago na maioria tem uma boa rota, se olharmos de perto as conexões de fibra ótica submarinas, veremos que o link brasileiro sai do RJ, passa pela costa brasileira, depois Miami e NY.
#17
Posted 15 fevereiro 2011 - 02:21
#18
Posted 15 fevereiro 2011 - 02:33
Abraço

Help










