Fórum cPanel: FDC Servers melhor rota para o Brasil - Fórum cPanel

Ir para


Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

FDC Servers melhor rota para o Brasil Denver, Chicago ou Europa?

#1 Membro offline   Carlos Lorenzon 

  • Super Membro
  • PipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 101
  • Cadastrado: 16-setembro 08
  • Gender:Male
  • Location:Floripa - SC

Posted 30 janeiro 2011 - 03:14

Olá pessoal, gostaria de saber dos que tem serviços com a FDC Servers qual dos DCs deles tem melhor rota para o Brasil?

Fazendo o teste por lg.fdcservers.net o de Denver baixa os arquivos mais rapidos aqui de Florianópolis.

Porém gostaria de saber nos dedicados de vocês qual fica com maior velocidade?

A se muda muito o suporte de um local para outro dentro da empresa!

Tenho serviços em Chicago e lá o atendimento é otimo gostaria de saber se é o mesmo para ambos.

abs
0

#2 Membro offline   cleber 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 495
  • Cadastrado: 04-abril 06

Posted 30 janeiro 2011 - 10:56

Já que estamos falando, qual \dc tem a melhor rota com brasil ?
0

#3 Membro offline   chefinhu 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 265
  • Cadastrado: 03-janeiro 08

Posted 31 janeiro 2011 - 12:46

Creio que ambas se equivalem, pelo menos para mim que moro no Sul e uso GVT
0

#4 Membro offline   Litoralsulsc 

  • Super Membro
  • PipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 176
  • Cadastrado: 28-julho 06

Posted 31 janeiro 2011 - 12:33

aproveitando o topico alem da FDC qual seria o melhor DC de fora com a melhor resposta ao brasil.
0

#5 Membro offline   chefinhu 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 265
  • Cadastrado: 03-janeiro 08

Posted 01 fevereiro 2011 - 07:02

Burst, aqui no Sul+GVT fica pouco mais baixo do que a FDC, mas coisa de 5 a 15ms de diferença

QUOTE(Litoralsulsc @ Jan 31 2011, 12:33 PM) <{POST_SNAPBACK}>
aproveitando o topico alem da FDC qual seria o melhor DC de fora com a melhor resposta ao brasil.


0

#6 Membro offline   little_oak 

  • Se às mãos fazem errar -> yum remove hands -y
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 1166
  • Cadastrado: 19-julho 07
  • Gender:Male
  • Interests:Gnu/Linux, Windows Server, PHP, Mysql, Postgres, Ajax, Flex e Café, soldat, Warcraft, Quake, Counter Strike, Cachorros, Surf e tomar muito, mas muito café!

Posted 01 fevereiro 2011 - 09:37

Iweb dá latências muito baixas, entretanto varia muito, hora 165, hora 300. (abra um chamado e pode esperar sentado)

Softlayer no idc de Washington não reduz mais de 170 para mim.
Gosto da SL.
Hostdime consegui 170 também e não variava muito.

Depende do provedor, virtua para fora tem dia que parece um tornado, noutro dia parece uma lesma sem pai e mãe!

Softlayer ou Hostdime (estrutura EUA).

Limestone ficou em 180 ~ 195 o tempo todo para mim.

Server4you <--- corra, parece o capitoro em latência (300 ou + o tempo todo).

Burst neste ponto (somente neste e preco) é boa, mas abra um chamado lá aí você vai ver o que é bom para saúde do inferno. (1 - ache um gerente semi-divino, serás feliz) (2 - prove que o hd está morrendo, do contrário só trocam se seu server para, diagnosticarem, solicitarem remoçÃo e nisso seu dinheiro já foi para o inferno [ again ] ) (3 - jamais solicite reboot na burst ou ficará apenas 4 horas esperando... é isto mesmo, todos os idcs do mundo tem algo ipmi ou ao menos gestão remota de energia do nobreak, mas a burst, ou melhor, infraestrutura de aves [verídico], que, caso um peido seja liberado com potência [na casa do vizinho] é motivo de queda de energia).
Vrt <-- latência ruim, maquinário ruim, rede ruim, suporte ruim e por fim nada presta!

Singlehope (não sei),
Serverloft (mesma patota da server4you e ainda entregam hardware inferior ao contratado),
Hivelocity eu não curti muito a latência.

Abraços e desejo-te boas escolhas.
0

#7 Membro offline   chefinhu 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 265
  • Cadastrado: 03-janeiro 08

Posted 02 fevereiro 2011 - 01:53

É realmente o ping da hostdime está na média da FDC.

Já a lime, está em torno de 200,

A soft torno de 220.

Sobre o que o amigo acima citou sobre o chamado, não posso dizer o mesmo, abro chamado e sou atendido prontamente, nunca tive qualquer problema grave com a Burst, e o link mesmo os unmetered que tem um limite de tráfego out em torno de 15TB se não me foge a memória laugh.gif não apresenta problemas.

Mas estou começando a migrar para FDC devido uma proposta da mesma para transferir meus servidores.

Abraço

This post has been edited by chefinhu: 02 fevereiro 2011 - 01:54

0

#8 Membro offline   chefinhu 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 265
  • Cadastrado: 03-janeiro 08

Posted 02 fevereiro 2011 - 01:59

Agora que li sobre a VRT, sobre a resposta é algo na altura da lime pelomenos para min,

a VRT eu use no começo de 2010.

Suporte não posso dizer nunca precisei, peguei 4 core2quad 8gb, tráfego na promoção da epoca era 10TB, foi tranquilo os 4 meses que fiquei lá.

De mais a mais não posso falar nada,

A Lime já usei também, era bom no começo, depois começo a ficar meio lotado o link, eai começo a fica pesado para alguns clientes que usavam streaming.

O resto citado nunca usei.

Agora eu cento e recomendo FDC, mas usa em Chicago em, tenho um Atom (sim o cliente insistiu nisso) e o link está bem precário. Agora Chicago está ok, banda sempre disponível.

Abraço
0

#9 Membro offline   duranduran 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 341
  • Cadastrado: 23-fevereiro 07
  • Gender:Male
  • Location:Rio de Janeiro

Posted 02 fevereiro 2011 - 02:28

VRT não por favor.... Quando leio VRT em um forum tenho urticária...
0

#10 Membro offline   little_oak 

  • Se às mãos fazem errar -> yum remove hands -y
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 1166
  • Cadastrado: 19-julho 07
  • Gender:Male
  • Interests:Gnu/Linux, Windows Server, PHP, Mysql, Postgres, Ajax, Flex e Café, soldat, Warcraft, Quake, Counter Strike, Cachorros, Surf e tomar muito, mas muito café!

Posted 02 fevereiro 2011 - 02:54

#euri, Duran, você é do mau! lol
tongue.gif
0

#11 Membro offline   chefinhu 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 265
  • Cadastrado: 03-janeiro 08

Posted 02 fevereiro 2011 - 05:50

hehe, peço desculpa então, só comentei o meu ver, que não foi apresentado nenhum problema quando foi preciso ser utilizado.

Peguei 2 VPS da FDC e não é que o bichinho parece ser bom hehe.

Abraço

This post has been edited by chefinhu: 05 fevereiro 2011 - 12:25

0

#12 Membro offline   T. Manoel 

  • Moderador
  • Grupo: Moderadores
  • Posts: 347
  • Cadastrado: 24-março 08
  • Gender:Male
  • Location:João Pessoa / PB

Posted 05 fevereiro 2011 - 06:09

Melhor Rota pra o Brasil acho que é Softlayer Washington D.C.. ping fica realmente baixo aqui;

Pinging 208.43.118.51 with 32 bytes of data:

Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=134ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=180ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=147ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=148ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=135ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=171ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=149ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=156ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=143ms TTL=51
Reply from 208.43.118.51: bytes=32 time=184ms TTL=51

Ping statistics for 208.43.118.51:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 134ms, Maximum = 184ms, Average = 154ms
0

#13 Membro offline   chefinhu 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 265
  • Cadastrado: 03-janeiro 08

Posted 05 fevereiro 2011 - 07:43

Esse negócio de ping realmente é meio complicado, quanto mais perto com uma internet com melhor rota vai ser melhor.

Acho que qualquer um até 250 vai aceitavel.

Abraço
0

#14 Membro offline   Carlos Lorenzon 

  • Super Membro
  • PipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 101
  • Cadastrado: 16-setembro 08
  • Gender:Male
  • Location:Floripa - SC

Posted 07 fevereiro 2011 - 10:31

hehe o tópico foi totalmente desviado mas ta valendo tongue.gif

obrigado.
0

#15 Membro offline   chefinhu 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 265
  • Cadastrado: 03-janeiro 08

Posted 10 fevereiro 2011 - 12:24

VPS com link de 10mbps faz download a 4M/s ta baum em hehe.

Acho que eles nem trancam o link não.

Agora nos dedicados sim que não é dificil de atingi 10M, ou até mesmo 12M, sem dificuldades, claro que depende do host que voce vai baixa né.

Apesar que a Burst não fica atrás na parte do link também.

Abraço
0

#16 Membro offline   staticx 

  • Ele mora no fórum!
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 576
  • Cadastrado: 19-dezembro 05
  • Location:MG

Posted 15 fevereiro 2011 - 12:54

Iweb tem um dos melhores hardwares que já vi, porém peca pelo suporte fraco e muita vezes extremo burocrático além do ping alto.

Os datacenters localizados em Chicago na maioria tem uma boa rota, se olharmos de perto as conexões de fibra ótica submarinas, veremos que o link brasileiro sai do RJ, passa pela costa brasileira, depois Miami e NY.
0

#17 Membro offline   Felipe Gabriel 

  • Super Membro
  • PipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 176
  • Cadastrado: 04-maio 08

Posted 15 fevereiro 2011 - 02:21

Bem eu acredito que o ping da iWeb seja melhor que da FDC, não acredito que a iWeb tem ping alto. pelomenos não oscila tanto certo ?
0

#18 Membro offline   chefinhu 

  • Esse é irmão!!
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membros
  • Posts: 265
  • Cadastrado: 03-janeiro 08

Posted 15 fevereiro 2011 - 02:33

Bom pelomenos para min que uso GVT e moro no SUL do pais, o ping para iweb se manteve mais baixo e estavel do que a FDC.

Abraço
0

Share this topic:


Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 membro(s), 1 visitante(s), 0 membro(s) anônimo(s)